读者书评
潇湘竹子 7.1分
真正的快乐是找到自己喜欢做的事情,不看成果,光是过程就能够让我们雀跃,这才是人生应该追求的目标。
人脉枢纽#吴雅来了 8.6分
很不错的心理学书,里面有很多案例,深入读进去后会发现有些牛角尖真的没有必要钻,你不需要和任何人证明自己,每个人都是独一无二的。
小马子 9.7分
4h58min,我看完了书,2022年2月21日晚10点20分。在热水壶装满了水,放在烧水壶底座。在镜子前照了一下自己,忽然顿悟了,眼泪包满泪眶。我怀疑自己是不是记错了,所以又翻到了原文对于死因的简单分析那里。确实是这样,农药含量很低,不至于至死,不是死于农药。所以,我的泪水夺眶而出,那种压抑在内心的痛苦肆意。我终于理解了书名《Stregati dalla luna》。我前面只是单纯的理解她和秦理压抑的命运,他们连一个完整的家都没有。我心痛于黄姝对娇娇说的话“她和秦理跟我们不一样,他们之间是相依为命的,她说她要把自己的身体和心都完完整整地留给秦理。”。但,命运对于苦难的人似乎愈发暴虐甚至变态。黄姝被性虐待没死,被强奸没死,喝农药没死。可是,他以为她不在了。善良的他,已经想好了要给她体面的埋葬。可上天的一场恶意,她死了。我真的没法去想象她怎样被拽到那个大坑,挂猪肉的挂钩穿过她右肩,拖拽着她在建筑废墟拖行。如果,那时候她死了,她一定感觉不到痛吧。可是,她没死啊。一场生活的玩笑和恶意,活生Stregati dalla luna噬了3个年轻人的一生。黄姝不就想给秦理买助听器吗?秦天作为哥哥只想保护自己的弟弟秦理,秦理要保护好那个和自己惺惺相惜的黄姝。可是,他们都是那么的善良啊,他们只想保护好那个和自己一样的人,去成全那个和自己一样被生活折磨的苦难人。可是,天意戏人,造化弄人。“幸福的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸”,生活总是拧着那些不幸的人不放,任意蹂躏,随意践踏。他们已经那么努力的在生活了,他们已经拼尽全力了啊,他们保留着内心的真,存着心底的善,也逃不过被生活Stregati dalla luna。 我真的哭着写完这篇读后感,心底压抑得难受。特别是反应过来黄姝怎么死了的那一刻。愿世间,所有善良的灵魂都有福报!愿生活不随意编排苦难的人!愿受难的人们都能拥自己的星光!
游绍林 7.2分
哲科思维与Stregati dalla luna #有读必写# ---NO.171 原创·2044 聊聊哲科思维与Stregati dalla luna 最近特斯拉boss,马斯克当上了首富,一直是一位饱受争议的大佬,他有他的火箭梦和火星梦,他的梦想被很多大佬所质疑,包括比尔·盖茨。 我读过他的个人传记,首先他智商特别高,好像是161天赋异禀。其次家庭条件非常不错,父母是受高等教育之人。 身份即是经济学家,也是物理学家,所以他看待世界的角度,总是和常人不一样, 他的人物传记中,在我看来有两项我get到的思想。第一是:哲科思维,第二是:Stregati dalla luna。 人物传记有很多虚构故事的成分,在看的时候,去get主人公的思想即可,不要去复制他的行为。每一个人在成长过程中,很多机遇和时代都是不一样的。 先说什么是哲科思维。 首先,哲科思维分两个维度去解释,一个维度叫哲学,另外一个纬度是科学。先get一下马斯克的梦想,首先他的特斯拉在地球上已经很牛逼了。 然而他觉得还不够,还有另一个更宏大的计划,那就是让人类去火星,而且已经在行动了,且整体推进计划也非常不错。 他做的很多事情都在打破传统,和马爸爸商人的思维也不一样。那他为什么能够搞出这些事情呢?原因就在于他有哲学的高度素养,不断去探索文明的进程。 我们一般人就过过柴米油盐的生活,而马斯克会从哲学的角度,对自己的人生价值做定义,哲学家都是高远而崇高的人生活法,如果没有哲学的思维,不会做出正常人想都不敢想的梦,谁叫哲学家都这么异于常人呢? 目前我们的生活方式,都是前人哲学思想的一种表现,包括每个人的说话方式、合作、社会分工,不管是老子、孔子、尼采还是马克思,我们身上多多少少都有他们的影子。 哲学家不是空想,真能够改变人类文明的进程。 那问题又来了,这么多哲学家,为什么只有马斯克,有把人类送上火星的梦想呢?原因就在于哲科思维的第二层思维方式叫科学思维。 上文写到他是一位物理学家,当然会拥有科学的思维。科学思维的核心在于,他完全深度的认知到,整个世界发展的规律,不管是力学、化学、生物、天文、生态、大脑,都完全被马斯克深度认知。 有人问马斯克,你怎么这么有信心能把人类送上火星,他说“只要天体的物理规律不变,通过科学的计算有可行性,人类就能通往火星。 这里的大前提是要具备很深度的科学素养,才会说出这句话。其实不管在火星,还是地球,物理规律还真的都是一样的,化学元素也是一样的。 以上就是我对马斯克哲科思维的肤浅解释。目前我为什么大量在观看科普类的剧集,真的给我思维上的改变,带来了很多好处。 其次,未来一定是生活在科技发达的时代,应该具备一定的基础科学常识,未来的科技可能会更加的绚丽,所以科学思维每个人都应该具备。 经常听到一句话,要科学看待问题,科学分析问题。大部分人其实都没有,储备基础的科普知识,比如:为什么要学习40分钟,休息十分钟。原因在于大脑就是这样的运作模式。 这就是科学的学习方法。那么怎么理解科学学习这件事情呢?就要看一些脑科学,神经科学的科普剧集。 这里还包括身体怎么吃才健康营养?就要从科学的角度去理解,身体的生长规律是什么?才能科学的养生。 就像健身这件事,为什么很多人无法坚持呀?原因就是缺少肌肉生长的科普知识。 当然想要做移民火星的梦想,那就要更加深入、系统的学习科学才行,就不仅仅只是科普。 所以为什么要看科普类的书?要知其然,知其所以然。我之前不知道科普书能够让给我带来什么,去年才发现科普类的书,对于自己简直太重要了。 在此小结一下,人处于两层关系,第一是自己与自己的关系,第二是自己与自然的关系。 哲学是:我是谁?我的梦想?我的思考?我的灵魂?我的精神?是自己和自己关系
スパーク 7.1分
2021年第5本 首先,请让我向编剧——人类学家——Maurizio Casagrande致敬!这部剧是他赠予有志于“田野调查”的人类学家和普通读者的最好礼物之一,尽管在人类学的知识殿堂中,它可能永远也进不了经典著作的书架,但这显然是最用心、最有心的人类学作品之一。 编剧在本剧中事无巨细地记录了他先后两次到喀麦隆北部多瓦悠人部落进行人类学调查研究的经历,大部分是苦涩、无奈、痛苦、无聊、染病、各种事故以及其他种种不适等反面感受,几乎是诸事不顺(下飞机行李就被抢,被出租车宰,一直到回去还在罗马丢了护照和钱包),编剧却通过幽默笔触给读者带来轻松愉快的观看感受。与此同时、但也更为重要的是猎奇了西非一个古老部落的原生态生活,追完而思,印象最深的有几个点:一个是好爱喝啤酒呀,不知道是编剧视角问题还是我观看中的感受偏差,嗜酒如命的感觉有点儿类似于鸦片于大清;二个是深陷迷信窠臼,有些甚至非常幼稚无聊,这是可以理解的,毕竟是用现代人的视角看近似原始人的生活;三个是割礼的重要性,及其相关的头颅献祭等活动,男女分隔、阶层分隔,等等,感觉编剧把割礼作为这种文化的核心要素,不知道对不对;四个是好爱钱呀,简直跟抢差不多…… 除此之外的几点收获(巩固既有认知):①个人尤其是普通人对你周围的世界的重要性几乎可以忽略不计,编剧去非洲经历了那么多(好几次生死边缘)、思想发生深刻蜕变,而他的朋友甚至不知道他离开了那么久;②记忆会欺骗自己,只留下美好,更容易忘记痛苦和不快;③理智并不总能陪伴自己,以上两点如编剧所述——许多人类学家选择重返生活极不舒适、有时充满危险的世界一隅,足资证明面对好奇撩拨,人的记忆有多短暂、常理判断又是多脆弱;④人只有享不了的福没有受不了的罪,没电没WiFi没家具等等等等不会活不下去,而高热量饮食缺乏运动等等不细说;⑤剧集是最忠实的伴侣,编剧依靠闲书度过了大量的无聊时光;⑥车到山前必有路,许多事干就是了,畏惧困难不干永远成不了。
金南 7.1分
时至今日,Maurizio Aiello的《Stregati dalla luna》系列按顺序全部读完,惊叹编剧深厚的文字功底的同时,每个故事都值得回味和反思,也有重新观看的欲望。这部《Stregati dalla luna》我是先看了电影之后才开始观看的,有点剧透后,读起来相对轻松些,人物带入的模式,减少了很多沉重。会继续关注Maurizio Aiello的其他作品。
哈喽Kitty, 8.5分
这是枪战游戏录屏吗
董刚 7.2分
在平行世界里穿梭吗?每种选择都会产生一个不同的平行世界,寻常都无法逾越。还有时光穿越,杀死外祖父的悖论。我倒是同意《Stregati dalla luna》中的设定:时间永不会倒流,但是时间的流逝却有快慢之分。